Detaillierte Informationen zum Seminar
Inhalte:
Prozessuale Fragen zur Rechtsschutzversicherung (Abwehrdeckung; Klageart; aktive und passive Prozessführungsbefugnis; BGH VersR 2018, 673; VersR 2023, 178 = r + s 2023, 105; OLG Karlsruhe r + s 2021, 154) Rechtsschutzfall im Verkehrsrechtsschutz – „Dieselklagen“ (OLG Hamm VersR 2023, 1287 = NJW-RR 2024, 34); Zeitpunkt für die Beurteilung der Erfolgsaussichten (OLG Hamm VersR 2023, 1290 = NJW-RR 2024, 92 n. r.) Schiedsgutachterverfahren – Unterlassungsklage wegen Unwirksamkeit der „Monatsklausel“ in den ARB nach dem UKlaG (OLG Celle VersR 2022, 1365; n. r. Aktenzeichen BGH IV ZR 34/22) Risikoausschluss wegen Vorsatzstraftat bzw. vorsätzlicher Herbeiführung des Versicherungsfalls (BGH VersR 2021, 900 = r + s 2021, 398) Verhältnis des Rechtsschutzversicherers zum Anwalt/zur Anwältin des Versicherungsnehmers/der Versicherungsnehmerin (VN): Anwaltsregress des Rechtsschutzversicherers nach Erteilung einer Deckungszusage (BGH VersR 2021, 1438); isolierte Drittwiderklage des Anwalts/der Anwältin gegen den/die VN (BGH VersR 2022, 979); Anspruch auf Herausgabe erstatteter Gerichtskosten des Rechtsschutzversicherers gegen den Anwalt/die Anwältin des VN – Quotenvorrecht? Aufrechnungslage? (BGH VersR 2021, 1372); Auskunftsanspruch des Rechtsschutzversicherers gegen den/die vom VN beauftragten Anwalt/Anwältin hinsichtlich der gezahlten Kostenvorschüsse; Verschwiegenheitspflicht des Anwalts/der Anwältin (BGH VersR 2020, 476); Anwaltspflichten aus § 43a BRAO zum Schutz des Rechtsschutzversicherers? (BGH VersR 2019, 1378) Der Versicherungsfall in der Rechtsschutzversicherung, insbesondere im Mietrecht, Arbeitsrecht und Kaufrecht (BGH Urt. v. 25.02.2015 – IV ZR 214/14; Urt. v. 3.7.2019 – IV ZR 111/18; Urt. v. 31.03.2021 – IV ZR 221/19; OLG Hamm NJW – RR 2021, 1039; KG r + s 2022, 203) Die Risikoausschlüsse in der Rechtsschutzversicherung: Baurisikoklausel (Anwendung fraglich bei Umbaumaßnahmen, Modernisierungsmaßnahmen, WEG-Beschlüssen); vorsätzliche Herbeiführung des Rechtsschutzfalles (BGH, Urt. v. 20.05.2021 – IV ZR 324/19); Kapitalanlagen (OLG Düsseldorf Urt. v. 20.10.2017 – I 4 U 232/15)
Material:
Pausenerfrischung • Arbeitsunterlagen als Download • WertGarantie
Zielgruppe:
Für Rechtsanwälte/-innen zählt die Korrespondenz mit der Rechtsschutzversicherung zu den eher lästigen, in vielen Fällen aber für die Frage der Gebühren entscheidenden Tätigkeiten. Das Seminar richtet sich daher vornehmlich an alle Rechtsanwälte/-innen, die rechtsschutzversicherte Mandate betreuen.
Seminarkennung:
72957-24_3
